[아주사설 | BTS아리랑에서 K-헤리티지 글로벌로] ⑱ 게임·AI·전시·교육은 K-헤리티지를 어떻게 확장하는가

BTS의 ‘아리랑’이 문을 열었다면, 이제 남은 과제는 그 문을 통해 무엇을 반복할 것인가다. K-헤리티지가 노래와 공연의 차원을 넘어 지속 가능한 자산이 되려면 접속의 통로가 다양해져야 한다. 게임과 AI, 전시와 교육은 단순한 응용 영역이 아니다. 전통을 ‘보여주는’ 수단이 아니라 ‘다시 쓰게 하는’ 구조다. 게임은 전통을 가장 빠르게 플랫폼화할 수 있는 장르다. 게임은 관람이 아니라 참여를 전제로 한다. 플레이어는 세계관 안으로 들어가 선택하고, 실패하고, 다시 시도한다. 만약

[AJP 데스크 칼럼] 인도 AI 정상회의의 두 얼굴: 성과와 공백

인도 뉴델리에서 열린 제4차 인공지능(AI) 임팩트 정상회의는 ‘안전하고 신뢰할 수 있으며 견고한 AI’라는 표현을 다시 한 번 국제사회의 공식 언어로 끌어올렸다. 미국과 중국, 유럽연합(EU)을 포함한 80여 개국이 공동선언문에 서명했다. 외형만 보면 글로벌 AI 거버넌스가 진전된 듯 보인다. 그러나 내용을 들여다보면 이번 선언은 여전히 조심스럽고, 동시에 불완전하다. 이번 선언의 핵심 메시지는 분명하다. AI는 인류 전체의 이익을 위해 발전해야 하며, 안전성과 신뢰성이 필수적이라는 점이다. 그러나 대부분

[기원상 컬럼] 공장 바닥에서 시작되는 AI 패권

현대자동차그룹이 미국 로보틱스 스타트업 FieldAI에 수백만 달러를 투자했다. 액수만 보면 벤처 투자 1건이다. 그러나 기업가정신의 언어로 읽으면, 이 선택은 자본 배분이 아니라 방향 설정이다. 피지컬 AI 시대에 ‘몸’을 살 것인가 ‘두뇌’를 설계할 것인가의 문제다. AI는 더 이상 서버실에 머물지 않는다. 공장과 건설 현장, 물류 창고와 발전 설비를 직접 움직인다. 이 단계에서 경쟁의 본질은 달라진다. 로봇을 얼마나 정교하게 만들었는가가 아니라, 로봇이 어떤 사고 구조 위에서 판단하느냐다.

[아주사설 | 6·3 지방선거, AI 선수를 뽑자] ⑰지역 격차는 AI로 줄일 수 있는가

AI는 흔히 ‘격차를 줄이는 기술’로 소개된다. 의료 사각지대를 분석하고, 교육 취약 지역을 찾아내며, 교통·복지 서비스를 최적화해 지역 간 불균형을 완화할 수 있다는 기대가 뒤따른다. 지방선거에서도 “AI로 지역 격차를 해소하겠다”는 약속은 낯설지 않다. 그러나 질문은 그 다음이다. AI가 실제로 격차를 줄이는가. 아니면 또 다른 격차를 만들어내는가. AI는 데이터를 기반으로 작동한다. 문제는 데이터의 양과 질이 지역마다 다르다는 점이다. 인구가 적고 산업 기반이

[아주사설 | BTS아리랑에서 K-헤리티지 글로벌로] ⑰ BTS를 잇는 것은 사람이 아니라 코드다

BTS는 가수다. 그러나 그들이 세계와 연결된 방식은 음악이라는 장르를 넘어섰다. BTS가 남긴 것은 히트곡의 목록이 아니라, 문화가 작동하는 하나의 방식이었다. 그렇다면 질문은 자연스럽다. 다음 BTS는 과연 가수일까. K-헤리티지가 무대 위 이벤트가 아니라 도시 전체의 서사라면, 그 서사를 작동시키는 주체 역시 음악 산업에만 머물 필요는 없다. 세계가 주목할 한국의 다음 상징은 가수가 아닐 수도 있다. 게임 개발자일 수도 있고, 전시 기획자일 수도 있으며, AI 창작자나 건축가일 수도 있다. 본질은 직업이 아니라 코드

[AJP 데스크 칼럼] 트럼프의 15% 관세 카드, 법을 바꿔가며 압박하는 미국

미국의 관세 정책은 끝나지 않았다. 방식만 바뀌었을 뿐이다. 도널드 트럼프 대통령은 최근 연방대법원이 국제비상경제권한법(IEEPA)에 근거한 광범위한 관세 조치를 위법으로 판단하자, 곧바로 다른 법적 수단을 가동했다. 1974년 무역법 122조를 근거로 전면 수입품에 10% 관세를 부과한 데 이어, 이를 15%까지 끌어올리겠다고 공언했다. 사법부의 제동에도 불구하고, 관세 압박을 멈추지 않겠다는 정치적·정책적 의지가 분명히 드러난 대목이다. 트럼프식 보호무역은 후퇴가 아니라 ‘법적 우회’를 통해 진

[아주 사설 | 기본·원칙·상식] 산림청장의 음주운전 퇴진…공직 기강은 말이 아니라 행동이다

산림을 책임지는 수장이 도로 위에서 법을 어겼다. 김인호 산림청장이 음주 상태로 운전하다 사고를 내 직권면직됐다. 임명 6개월 만이다. 신호를 위반해 차량 두 대를 잇따라 들이받았고, 혈중알코올농도는 면허 정지 수준으로 확인됐다. 다행히 큰 인명 피해는 없었지만, 공직자의 음주운전은 결과 이전에 그 자체로 중대한 신뢰 훼손이다. 음주운전은 단순한 교통법규 위반이 아니다. 타인의 생명과 안전을 위협하는 잠재적 범죄다. 더구나 국가 행정을 책임지는 고위공직자라면 법 준수는 선택이 아니라 전제다. 법을 집행하는 위

[기원상 컬럼] 무역정책의 학습효과 — 관세의 역사는 무엇을 가르치는가

1930년, 미국은 스무트-홀리 관세법을 통과시켰다. 대공황의 충격 속에서 자국 산업을 보호하겠다는 명분이었다. 평균 관세율은 40%를 넘겼다. 결과는 교과서에 남아 있다. 각국의 보복관세가 이어졌고, 세계 교역량은 급감했다. 보호를 위한 선택이 오히려 세계경제를 더 깊은 침체로 밀어 넣었다는 평가다. 그러나 역사는 단선적이지 않다. 1971년 닉슨 대통령은 달러의 금 태환을 중단하며 이른바 ‘닉슨 쇼크’를 단행했고, 동시에 10%의 수입 과징금을 부과했다. 단기적 압박 카드였지만, 결과적으로 국제통화질서의

[아주 사설 | 기본·원칙·상식] 다주택자 대출 연장 규제, 공평과 충격 사이의 균형

이재명 대통령이 다주택자에 대한 대출 만기 연장과 대환대출까지 신규 대출 규제와 동일하게 적용해야 한다는 입장을 재확인했다. “부동산 불로소득 공화국은 반드시 혁파해야 한다”는 메시지와 함께 기존 다주택 보유자의 대출 연장·대환 현황을 점검하고, 보다 분명한 규제 방안을 마련하라고 지시했다. 금융당국은 ‘서울 아파트를 보유한 개인 다주택자 및 임대사업자’로 대상을 한정하는 방안을 검토 중인 것으로 전해졌다. 이번 논의의 본질은 단순한 금융기법의 문제가 아니다. 공평의 원칙

美 관세정책 '법적 제동'에도 드라이브 지속

미 연방대법원이 IEEPA(국제비상경제수권법)에 근거한 상호관세 부과는 대통령 권한을 벗어난다고 판시하면서 미국 통상정책의 향방에 다시 불확실성이 커지고 있다. 법적 제동이 걸렸지만, 트럼프 측은 무역법 122조를 활용한 10% 한시 관세와 무역법 301조 조사, 그리고 무역확장법 232조를 통한 품목별 관세 확대 등 다양한 우회 수단을 예고하고 있다. 이는 단순한 ‘후퇴’가 아니라 정책 경로의 전환일 수 있다는 관측이 나온다. 본지는 국제통상 전문가인 허윤 서강대학교 교수와의 긴급 인터뷰를 통해 이번 판결의