data:image/s3,"s3://crabby-images/80e1e/80e1e987771577406878ed9af03f652d31f3ed96" alt=""
10일 오전 경기도 과천 정부과천청사에서 윤석열 검찰총장 변호를 맡은 이석웅 변호사(왼쪽)와 이완규 변호사가 입장하고 있다. 이날 윤석열 검찰총장에 대한 징계 여부와 수위를 결정할 징계위가 열린다. [유대길 기자, dbeorlf123@ajunews.com]
윤석열 검찰총장이 '절차상 하자' 등을 이유로 10일 열린 검사징계위원회 기일 변경을 요청하는 한편 위원 4명에 대해 기피 신청을 했지만 받아들여지지 않았다. 윤 총장은 이 과정에서 왜곡된 유권해석 사례까지 들고 오는 등 징계를 피하려고 안간힘을 썼다.
징계위는 이날 오전 10시 40분 경기도 정부과천청사 법무부 청사에서 윤 총장 징계 여부와 수위를 결정할 회의에 들어갔다. 그러나 윤 총장 측이 징계위원 5명 중 4명에 대한 기피 의사를 밝히면서 시작 1시간 만에 정회했다.
윤 총장 측이 법무부가 징계위원회 명단 공개하지 않아 기피신청 기회를 상실했다고 주장해서다. 징계위는 오후 2시까지 신청 기회를 주기로 하고 회의를 잠시 멈췄다.
이후 회의가 재개되자 윤 총장 측은 법무부 이용구 차관과 심재철 검찰국장, 외부위원인 정한중 한국외국어대학교 법학전문대학원(로스쿨) 교수와 안진 전남대학교 로스쿨 교수 등 4명에 대한 기피를 신청했다. 정 교수는 이날 위원장인 추미애 법무부 장관 직무도 대리했다. 추 장관은 징계 청구자여서 이날 회의에 참석하지 않았다.
징계위는 논의 끝에 윤 총장 측이 낸 기피 신청을 기각했다. 심 검찰국장은 스스로 회피 신청을 하고 징계위에서 빠졌다.
위원 명단 공개와 별개로 윤 총장 측은 기록 열람·등사 허가, 충분한 검토 시간을 위한 징계위 일정 연기도 요구한 것으로 전해진다.
징계위는 "통상 감찰기록 열람·등사를 허가하지 않지만 이 사건은 많은 부분에서 등사를 허가하고, 전날 오후부터는 등사되지 않은 부분도 열람이나 메모 방식으로 허용했다"며 윤 총장 측 주장을 일축했다. 법무부도 "(윤 총장 측) 절차적 권리와 방어권 보장을 위해 최선을 다했다"고 밝혔다.
추미애 법무부 장관이 10일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 본회의에서 고위공직자범죄수사처(공수처) 설치 및 운영에 관한 일부개정법률안이 통과된 후 미소를 지으며 장관석에 앉아 있다. [사진=연합뉴스 제공]
윤 총장은 징계위 저지 과정에서 자가당착적인 근거 자료를 내놓기도 했다.
윤 총장 측은 "징계위원 명단 공개 금지는 대상자인 징계 혐의자에게도 알려 주지 말라는 게 아니다"며 "대상자가 위원 명단을 받음으로써 기피신청권이 보장될 수 있다"는 내용을 담은 법제처 해석 공문을 공개하며 법무부를 비난했다.
해석례는 '기피 제도 목적과 취지를 고려할 때 인사위원회 승진임용 사전심의 대상자 기피신청권을 보장하기 위해 인사위원회를 구성하는 위원 명단 공개는 필요하다'는 내용이 담겨있다.
그러나 윤 총장 측 주장과 달리 위원 명단 공개가 의무사항은 아니다. 이 해석 문건은 "공개 시기와 방법은 관련 규정·인사위원회 성격 등을 고려해 판단해야 한다"며 "위원회 명단을 사전심의 이전에 심의대상자 모두에게 반드시 공개해야 하는 것은 아니다"라고 조건을 달았다.
이날 징계위에 윤 총장은 직접 출석하지 않고 변호인단만 보냈다. 그는 평소처럼 대검찰청으로 출근했다.
법무부로 출근한 추 장관은 오후엔 국회 본회의에 참석했다. 추 장관은 이날 본회의에서 고위공직자범죄수사처(공수처)법 개정안이 통과되자 웃으며 반기는 모습을 보이기도 했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fce3/8fce3bd6b7e8b414cd1666cbd654d116dbadc771" alt=""
윤석열 검찰총장이 법무부 검사징계위원회가 진행 중인 10일 오후 서울 서초구 대검찰청을 나서고 있다. [사진=연합뉴스 제공]
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지