온실가스 감축 목표치 두고 '충돌'

2020년 온실가스 목표치를 두고 산업계와 비정부기구(NGO)간의 입장이 엇갈리고 있다. 

산업계가 제시한 2020년까지 온실가스 배출량 기준전망치(BAU) 대비 21% 감축한다는 목표에 대해 NGO가 "미흡하다"며 반박하고 나선 것이다.

대한상공회의소 등 경제5단체는 9일 상의회관에서 '국가 온실가스 중기 감축목표 대토론회'를 열고 2020년 온실가스 목표치에 대해 논의했다. 

이날 박태진 상의 지속가능경영원장은 "국내기업 65.6%가 2020년까지 BAU 대비 21%를 감축한다는데 동의하고 있다"며 "이는 2005년의 온실가스 배출량 8% 증가에 해당하는 수치"라고 설명했다. 

2005년 기준 온실가스 배출량은 약 8억1300만톤에 달하지만, 21% 감축 시나리오가 적용될 경우 6억4200만톤 수준으로 낮출 수 있다는 주장이다.

지난달 대통령 직속 녹색성장위원회는 BAU 대비 각각 21%, 27%, 30% 감축하는 목표를 담은 '2020년 중기 온실가스 감축목표' 3가지 시나리오를 발표한 바 있다.

박 원장은 "최근 매출액 1000대 기업을 대상으로 설문조사한 결과, 전체의 36.6%가 오는 12월 개최되는 제15차 유엔기후변화협약(UNFCCC) 당사국 총회를 확인한 후 국가 온실가스 감축목표를 발표하는 것이 바람직하다는데 의견을 모았다"고 말했다. 

황인학 전국경제인연합회 산업본부장은 "온실가스 감축은 피할 수 없는 국제적인 흐름이지만, 우리 기업의 현실에 맞게 감축방식과 시기를 결정할 필요가 있다"고 지적했다. 

이어 "감축방식도 규제보다는 인센티브제도를 통해 각 부문별 자발적 참여를 유도하는 방식이 효율적"이라는 의견을 제시했다.

이에 대해 NGO는 BAU 대비 감축 방식으로는 녹색강국 진입이 불가능하다며 반박했다. 

안병욱 기후변화행동연구소장은 "BAU 대비 감축은 개발도상국에만 적용하는 것"이라며 "이같은 방식으로는 녹색강국 진입은 불가능하다"고 주장했다. 

안 소장은 "적어도 2005년 대비 20% 이상의 온실가스 배출량 감축이 필요하다"며 "국가예산을 포함해 원점에서 재검토 해야한다"고 지적했다. 

김창섭 지속가능소비생산연구원 대표는 "국가 온실가스감축 목표를 설정하고 달성하기 위해서는 기업과 소비자의 호혜적인 역할분담과 상호이익을 극대화하는 전략이 필요하다"며 "특히 소비자 부문의 감축 노력은 교육 등 장기적이고 간접적인 정책 수단이 필요한 만큼 국가와 소비자간의 대화가 절실하다"고 설명했다.

아주경제= 변해정 기자 [e-mail]
(아주경제=ajnews.co.kr) 무단전재 배포금지