설민석 저격한 고고학자 곽민수 "틀린 것 많아 언급하기 힘들 정도" [전문]

[사진= tvN 제공]

이집트 고고학 전문가가 스타 역사 강사 설민석에 대해 역사 이야기를 한다면 풍문과 사실을 구분해야 한다고 지적했다.

곽민수 한국 이집트학 연구소장은 20일 자신의 페이스북에 "'설민석의 벌거벗은 세계사' 클레오파트라 편을 보고 있다"며 "걱정했던 대로 사실관계가 틀린 내용이 차곡차곡 쌓여가고 있다"며 운을 뗐다.

곽 소장은 "사실관계 자체가 틀린 것이 너무 많아 하나하나 언급하기가 힘들 지경"이라고 했다. 곽 소장이 지적한 오류는 클레오파트라 시대의 배경이 된 장소와 알렉산드리아 도서관 등이다.

그는 "알렉산드리아 도서관을 알렉산드로스가 세웠다는 말이나, 프톨레마이오스-클레오파트라 같은 이름이 무슨 성이나 칭호라며 단군이라는 칭호와 비교하는 것들은 정말 황당한 수준"이라고 꼬집었다.

곽 소장은 "재미있게 역사 이야기를 한다며 사실로 확인된 것과 풍문으로 떠도는 가십거리를 섞어 말하는 것에 저는 정말 큰 문제의식을 갖고 있다"며 "설민석이 진행하는 프로그램은 문제의식의 극치"라고 비판했다.

그러면서 "하고자 하는 것이 역사 이야기라면, 이것은 사실이고, 이것은 풍문이라는 것을 분명하게 언급해줘야 한다"고 덧붙였다. 이어 곽 소장은 말미에 "그냥 보지 마세요"라고 잘라 말했다.

한편, 곽 소장은 페이스북에 자신을 한양대에서 문화인류학을 전공하고, 영국 옥스퍼드대와 더럼대에서 이집트학을 전공했다고 소개했다.
 

곽민수 한국이집트학연구소장의 페이스북 글 전문

<설민석의 벌거벗은 세계사> 클레오파트라 편을 보고 있습니다. (즐겨보고 있는 <경이로운 소문> 본방 사수도 포기하고···) 역시 걱정했던 대로 사실관계가 틀린 내용이 차곡차곡 쌓여가네요.

사실관계 자체가 틀린 것이 너무 많아서 하나하나 언급하기가 힘들 지경입니다. 지도도 다 틀리고··· (설민석이 그린 지도가 엉망인 건 둘째치고, 배경이 되는 저 시대의 이집트는 해안에 위치한 알렉산드리아가 중심이었을 텐데 대체 왜 이집트 내륙 깊숙한 곳에서부터 로마로 날아가는지···)

알렉산드리아 도서관을 알렉산드로스가 세웠다는 말이나(알렉산드리아 도서관은 프톨레마이오스 2세 때 세워졌다는 것이 정설입니다), 프톨레마이오스-클레오파트라 같은 이름이 무슨 성이나 칭호라며 ‘단군’이라는 칭호와 비교한다든지 하는 것들은 정말 황당한 수준이었고, 그에 비하면 ‘왔노라, 보았노라, 이겼노라 VENI VIDI VICI’를 이집트에서 로마로 돌아가서 말했다고 한 것 정도는 그냥 애교 수준.

정확히는 파르나케스 2세가 이끌던 폰토스 왕국군을 젤라 전투에서 제압한 뒤 로마로 귀국해서 거행한 개선식에서 한 말이죠. 그 이외에도 틀린 내용은 정말로 많지만, 많은 숫자만큼 일이 많아질 텐데 그렇게 일을 할 필요는 없을 것 같아서 생략합니다.

재미있게 ‘역사 이야기’를 한다고 사실로 확인된 것과 그냥 풍문으로 떠도는 가십거리를 섞어서 말하는 것에 저는 정말 큰 문제의식을 갖고 있습니다. 그런데 설민석이 진행하는 이 프로그램은 그 문제의식의 극치라고 할 수 있을 것 같습니다.

‘역사적 사실’과 풍문을 함께 이야기를 하는 것은 역사 이야기를 할 때 관심을 끌기에 분명히 좋은 전략이지만, 하고자 하는 것이 그냥 ‘구라 풀기’가 아니라 ‘역사 이야기’라면 그 두 가지를 분명하게 구분해서 이것은 사실이고, 이것은 풍문이다라는 것을 분명하게 언급해줘야겠죠. 게다가 이건 언급되는 사실관계 자체가 수시로 틀리니···

제가 자문한 내용은 잘 반영이 안되어 있는 것 같기도 하고, 그냥 보지 마세요.