[강대웅의 정문일침(頂門一鍼)] 인천시장 선거, 커지는 정책토론 요구...유권자 검증 필요성 부상

유정복 후보 측, 정책 검증 필요성 강조하며 공개 토론 제안

'대장동 방식 개발' 발언 둘러싸고 후보 간 공방 확대

박찬대 후보 측 "일방적 제안"...선관위 토론회 입장 유지

[사진=인천시]

인천시장 선거가 정책 공방 중심으로 전개되면서 후보 간 공개 토론 필요성을 둘러싼 논쟁도 커지고 있다. 유정복 후보 측은 정책과 공약에 대한 직접 검증이 필요하다는 입장을 내세우고 있다. 거기에 자칫 정책과 공약에 대한 상반된 주장들이 이어지며 후보 간 정책 검증 필요성이 커지면서 유권자의 알 권리 차원에서도 공개 토론 요구가 이어지고 있다.

최근 인천시장 선거의 후보 간 공방이 이어지고 있다. 특히 박찬대 후보의 유정복 후보 정책에 대한 비판이 이어지며 본격 선거운동 전부터 공방 수위가 높아지고 있다. 유정복 후보는 16일에도 '제물포 르네상스 프로젝트'를 대장동 방식으로 추진하겠다는 박찬대 후보의 주장을 강력히 반박했다.

박찬대 후보는 이보다 앞선 지난 14일 지역 언론과의 인터뷰를 통해 "인천에 대장동 개발사업 모델을 적용하겠다"며 "민간 이익을 인정하되 초과 수익을 공공이 환수하는 구조"라고 밝힌 바 있다. 또 이에 대해 유 후보 측의 지적이 있자 자신의 페이스북을 통해 "인천을 대장동으로 만들겠냐고요? 네. 하겠습니다"라고 했다.

유정복 후보 측은 이에 대해 기자회견을 열고 "인천의 미래를 책임지겠다는 후보의 입장에서 나온 발언으로는 부적절하다"고 주장했다. 아울러 "제물포 르네상스 프로젝트를 대장동 방식으로 추진하겠다는 것을 용인할 수 없다"며 공개 맞장토론을 제안했다.

하지만 이에 대해 박 후보 측은 선관위 토론회 등을 통한 검증이 가능하다는 입장을 유지하고 있다. 그러자 유 후보 측 캠프는 "공개 토론 제안에 소극적인 태도로 일관하고 있는 것은 평소 토론 역량을 강조해 온 박 후보답지 않은 일"이라며 "방송과 형식에 관계없이 1대1 공개 토론에 응하라"고 촉구했다.

유 후보 측의 공개 토론 요구는 이번이 처음이 아니다. 박 후보가 유 후보의 임기 중 정책에 대한 비판이 나올 때마다 "토론을 통해 정책 검증을 하자"고 제안해 왔다. 최근 인천국제공항 통합 반대와 공공기관 이전 저지에 대한 입장을 놓고서도 그랬다. 박 후보 측은 공개 토론 요구에 대해 선관위 주관 토론회 등을 통해 정책 검증이 가능하다는 입장인 것으로 알려졌다.

지난 11일 박 후보가 "당선 시 7월 취임 이후 최대한 지방채 발행 없이 재원을 마련해 2400억 원 규모의 2차 추경을 편성하겠다"고 주장한 것에 대해서도 재원 조달 방식의 현실성 검증이 필요하다고 주장했다. 유 후보에 대한 공약 이행률 비판, 공약 사업인 제물포 르네상스의 비판에 대해서도 반박하고 있다. 박찬대 후보 측은 민간 개발 이익의 공공 환수 구조를 설명한 것이라는 입장을 유지하고 있다.

한편 유 후보 측은 상대 후보의 정책에 대한 비판과 공격이 이어지자 '토론 강수' 이외에 시민과의 정책 공유 방안도 제시하고 있다. 지난 16일에는 시민 제안을 직접 공약에 반영하겠다며 시민 3000명 규모 '정책자문단' 모집 카드를 내놓은 것이다. 시민이 직접 생활 현장의 의견을 제안하고 이를 정책과 공약에 반영하는 참여형 선거 플랫폼을 만들겠다는 것이 핵심이다.

유 후보는 본인의 민선 8기 주요 공약인 제물포르네상스를 언급하며 "동인천역 북광장, 배다리, 내항 1·8부두 재개발을 통해 중구와 동구를 제물포구로 통합하는 행정체제 개편이 추진 중"이라며 "시정과 구정이 연속성을 잃고 후퇴하면 지역 발전의 기회를 잃게 된다"고 주장했다.

유 후보는 이번 선거 출마를 선언하며 정책 대결을 강조한 바 있다. 하지만 후보 등록 이전부터 더불어민주당 박찬대 후보 측의 민선 8기 유정복표 정책 비판이 이어지자 토론을 제안하며 정책 검증을 제안하고 있다. 물론 선관위 주관 광역자치단체장 TV 토론회가 한 차례 있긴 하다. 공적인 자리 말고 유·박 후보 간 토론이 이루어질지 인천 유권자들의 관심이 높아지고 있다.