여야는 이날 국회 지식경제위원회가 개최한 이 후보자에 대한 인사청문회에서 이 후보자 부인의 '쪽방촌'투기 의혹을 집중적으로 질문했다.
야당은 고위공직자로서 처신이 부적절했던 점을 집중적으로 부각했다.
김낙성 자유선진당 의원은 "어려운 사람들이 사는 쪽방촌까지 찾아다니면서 투기꾼 처럼 투기를 한다는 것은 고위공직자로서 바람직하지 않은 것 아니냐"고 다그치자 이 후보자는 "심려를 끼쳐드린 점에 대해 죄송스럽게 생각하고 있다"고 답했다.
이어 김 의원이 "부적절하게 매입한 재산을 어려운 사람들에게 기증할 생각은 없느냐"는 묻자 "깊이 검토해보겠다"고 말했다.
여당은 '쪽방촌'의 부동산을 매입한 것은 사실이지만 위법성이 없었으며 가격도 떨어져 이득을 취하는 데도 실패한 점을 부각했다.
권성동 한나라당 의원은 "언론에 따르면 (부인명의로 샀다는)창신동 상가는 뉴타운으로 지정되기 1년 전인 2006년에 구입했다고 하는데 그 곳이 뉴타운으로 지정된 것은 2005년"이라며 "이미 뉴타운으로 지정된 곳을 왜 구입했나"라고 물었다.
이에 이 후보자는 "집사람이 친구들 몇몇과 노후대비용으로 구입 한 것으로 알고 있다"며 "노후대비용으로 했지만 경위야 어떻든 간에 결과적으로 제 책임이고 신중치 못했다. 국민들께 심려를 끼쳐드려 죄송하다"고 답해 구체적 사실에 대해서는 설명을 피했다.
그러나 김영환 지식경제위원장이 "부인이 '쪽방촌' 부동산을 매입할 당시 그 사실을 알고 있었느냐"는 질문에는 "알고 있었다"고 답했다.
박진 한나라당 의원 역시 "(쪽방촌 부동산 매입이)투기 목적이었다면 실패한 투기"라며 "투기성보다는 노후대비용으로 보는 것이 적절한 것 아니냐"고 말했다.
한편 이날 청문회에서는 이 후보자에게 경제 정책에 관련된 질문도 이어졌다.
김진표 민주당 의원은 "현재 정부는 친서민 정책을 반복해서 강조하고 있지만 지난해 말까지 대기업의 설비투자가 -19.5%로 집계되는 등 이익이 대기업에서 중소기업으로 이어지는 소위 '낙수효과'가 이뤄지지 않고 있다"며 "정부의 경제정책 운영기조 전환을 이명박 대통령에게 강력하게 건의할 생각이 있느냐"고 물었다.
이에 이 후보자는 "중소기업 예산이 줄어든 것은 경제위기 극복을 위한 '스티뮬러스 패키지'(경기부양정책)의 일환으로 그렇게 된 것"이라며 "장관이 된다면 김 의원의 말씀을 크게 유념해서 정책에 반영하도록 하겠다"고 답했다.
maeno@ajnews.co.kr
[아주경제 ajnews.co.kr] 무단전재 배포금지
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지