<취재현장> 한국사 교과서, 납득할 수준으로 보완돼야

아주경제 한병규 기자= 한국사 교과서 문제에서 야기된 이념논쟁이 지난 여름 폭염을 무색케 할 만큼 뜨겁다.

지난달 30일 보수성향의 학자들이 집필한 교학사 교과서가 국사편찬위원회의 최종 심의를 통과하자마자 진보·보수진영이 교과서의 편향성과 관련해 날선 공방을 주고받고 있는 것이다.

이에 서남수 교육부 장관은 최근 교학사 교과서를 포함해 고교 한국사 교과서 8종 모두의 내용을 재검토해서 수정·보완하겠다고 발표했다.

교육부는 국사편찬위원회(국편)와 공동으로 이들 교과서에 대해 심층분석을 시행하고, 수정·보완의 필요가 있는 사항은 국편이 구성하게 될 전문가협의회의 자문과 출판사와의 협의를 거쳐 10월 말까지 수정·보완을 완료하겠다는 발표와 함께 교과서 선택 시기도 한국사 교과서에 한해 11월 말까지 연기하기로 했다.

문제가 되고 있는 이념적 문제는 거론하지 않았으며, 논란의 교학사 교과서 검정 합격 취소 요구에 대해서도 법적 요건에 해당하지 않는다고 '교통정리'했다. 사실상 '휴전 제의'나 마찬가지였다.

마침 16일 교학사도 교과서 출간을 포기하지 않는다는 방침을 발표했다.

이에 진보와 보수 측은 당분간 소모적인 싸움을 줄이고 교육부 수정·보완 결과를 지켜볼 필요가 있다.

교육부도 오류 부분에 대한 수정·보완을 '확실'히 해야 할 것이다. 이념 논란을 떠나 역사적 사실 여부를 바로잡는 것은 당연지사다. 역사 교과서는 단순히 지식을 제공하는 교재에서 그치지 않는다.

물론 특정 시각에서 기술한 부분이 교육부가 정한 기준에 맞는다면 문제 삼을 수 없긴 하나, 이념적 논란이 되는 부분에 대한 해결방법도 이 기회에 찾아 바로잡을 수 있는 '지혜'가 요구된다.

기준은 이웃국가들의 우리 역사왜곡에 대한 대응 정도가 아닐까. 이웃국가가 우리 역사를 왜곡해서 아물지 않은 곳에 고통을 주고 있는 일들은 여전히 벌어지고 있다. 이들에 대해 무엇이 잘못되었는지 주장할 수 없을 정도라면 아무리 틀리지 않은 '팩트'라 하더라도 다시 고려해봐야 할 것은 분명하다.

정부가 국정교과서 대신 검인정 교과서 제도를 채택한 이유, 즉 '학자들의 다양한 의견을 존중한다'는 취지가 악용되지 않길 바랄 뿐이다.