10일 업계에 따르면 ITC는 9일(현지시간) 양사의 영업비밀 침해 소송 최종결정 심결(determination)을 10일에서 내년 2월 10일로 연기하기로 결정했다. 이로써 해당 최종결정은 벌써 세 차례 연기됐다.
ITC는 당초 지난 10월 5일 최종결정을 예정했으나 같은달 26일로 한 차례 연기했다. 이후 12월 10일로 연기했으나 이번에 또다시 연기했다. 구체적인 연기 배경이나 이유는 공개하지 않았다.
이번 소송은 지난해 4월 LG화학이 SK이노베이션에 대해 영업비밀 침해를 사유로 ITC에 제소한 데 따른 것이다.
올해 2월 ITC는 SK이노베이션의 증거인멸 등을 사유로 LG화학에 대해 조기패소 예비결정을 내렸으나 SK이노베이션이 이의를 제기하며 재판부에 재검토 요청을 신청하면서 전면 재검토가 받아들여졌었다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2149/f21495646a44f73d8c9276f3e41245ebed3da3ff" alt=""
[아주경제 그래픽팀]
이날 ITC의 최종결정 연기 소식에 양사는 각자 입장문을 내고 미묘한 신경전을 이어갔다.
그러면서 SK이노베이션과의 소송에 대해 "계속 성실하고 단호하게 임할 것"이라고 밝혔다.
LG에너지솔루션은 이어 "ITC에서 연기 이력이 있는 소송 14건 중 현재까지 9건의 소송에 대한 최종결정이 내려졌고 모두 관세법을 위반했다는 판결이 내려진 바 있다"고 덧붙였다.
일각에서 세 차례 연기로 인해 ITC가 최종결정에서 수정(remand) 지시를 내릴 가능성이 낮다는 점을 시사한 대목이다. 그동안 ITC에서 조기패소한 예비결정이 최종결정에서 뒤집힌 사례가 없다는 점을 상기시킨 셈이다.
반대로 SK이노베이션도 세 차례 연기 결정으로 인해 다소 우위를 점할 수 있다는 뉘앙스를 내비쳤다. 그러면서도 양사가 조속히 분쟁을 마무리해야 한다면서 배상금 합의를 원하는 모습이다.
SK이노베이션은 이날 입장문에서 "구체적인 연기 사유는 알 수 없으나 ITC 위원회가 3차에 걸쳐, 특히 두달이라는 긴 기간을 다시 연장한 사실로 비춰 보면, 위원회가 이번 사안의 쟁점인 영업비밀 침해여부 및 미국 경제 영향 등을 매우 심도있게 살펴보고 있음을 알 수 있다"고 밝혔다. 자신들의 전면 재검토 요구를 수용한 ITC가 이번 사안을 매우 중요 사안으로 여기고 있다는 뜻이다.
소송이 지루하게 이어진 데 따른 피로감을 내비치며 소송에는 성실하게 임하되 양사간 조속한 합의를 암시하기도 했다.
SK이노베이션은 "한 가지 분명한 것은 이번 연기로 소송절차가 해를 다시 넘겨 더 길어지게 됐다는 것"이라며 "SK이노베이션은 연기와 관계없이 소송에 충실하고 정정당당하게 임해 나갈 것"이라고 강조했다.
그러면서 "소송이 햇수로 3년에 걸쳐 장기화되면서 이에 따른 불확실성을 없앨 수 있도록 양사가 현명하게 판단해 조속히 분쟁을 종료하고 사업 본연에 매진할 수 있기를 바란다"고 덧붙였다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지