"육영수 암살, 단순 음모론 아니다?"…이동진 '암살자들' 리뷰 난리난 이유

[사진=온라인 커뮤니티 캡처]

온라인에서 영화평론가 이동진이 리뷰한 영화 ‘암살자(들)’이 논란을 빚고 있다. 영화에 대한 호불호를 넘어 실화를 바탕으로 한 작품에서 ‘사실과 극화의 경계’를 바라보는 이동진의 비평 기준이 달라진 것 아니냐는 지적이 나오면서다.

논란이 된 영화 ‘암살자(들)’은 1974년 8월 15일 발생한 영부인 육영수 여사 피격 사건을 소재로 사건의 의혹과 배후를 추적하는 이야기다. 허진호 감독이 연출, 유해진·박해일·이민호 등이 출연했다. 영화는 실제 사건을 바탕으로 하되 당시의 의문과 기록을 극화해 풀어냈다.

이 작품을 둘러싼 관객 반응은 엇갈렸다. 영화의 긴장감과 추적 과정, 배우들의 연기 등 작품 자체에 대한 호평이 있는 반면, 실제 역사적 사건을 소재로 한 만큼 영화가 제시하는 의혹과 창작적 설정을 어디까지 받아들여야 하는지에 대한 반응도 나왔다.

이와 관련 25일 유튜브 채널 '이동진의 파이아키아'에는 '영부인 저격 사건의 배후는 과연 누구?! [암살자(들)] 리뷰'라는 제목의 영상이 게재됐다.

이날 이동진은 영화 속 총성의 숫자와 공식적으로 설명되는 총탄 사이의 차이 등을 짚으며 작품이 관객에게 “그렇다면 나머지는 어디에서 왔는가”라는 질문을 던진다고 평가했다.

다만 온라인에서는 이동진이 영화가 제기하는 의혹을 지나치게 긍정적으로 받아들인 것 아니냐는 비판이 나왔다. 실제 일부 온라인 커뮤니티에서는 이동진의 리뷰를 두고 ‘음모론을 단순한 음모론으로 치부할 수 없다고 평가했다’는 취지의 지적이 확산하고 있다.

또 이동진이 과거 다른 정치적 실화를 다룬 영화에서 보였던 비평과 비교해 비판의 목소리가 더욱 커지고 있다.

대표적으로 이동진은 파키스탄계 영국 청년들이 아프가니스탄을 거쳐 관타나모 수용소에 수감된 실제 사건을 다큐멘터리와 극영화가 결합된 형식으로 재구성한 ‘관타나모로 가는 길’에 대한 평론에서 “재연 장면도 ‘팩트’처럼 받아들여지게 연출했다”며 정치적 영화로서는 강력한 무기가 될 수 있지만 동시에 “프로파간다의 위험성”도 안고 있다고 평가했다.

이를 근거로 일부 누리꾼들은 "과거에는 정치적 문제의식 자체에는 공감하더라도 확인되지 않은 진술이나 사건을 재연을 통해 사실처럼 받아들이게 만드는 영화적 방식에 경계심을 보였는데, 이번에는 역사적 의혹을 극화한 작품에서 그 의혹을 추적하는 방식 자체에 상당한 의미를 부여한 것 아니냐"며 비평의 일관성에 의문을 제기하고 있다.

온라인에서는 허진호 감독의 전작 ‘덕혜옹주’도 함께 거론됐다.

‘덕혜옹주’는 개봉 당시 실존 인물과 실제 역사를 소재로 하면서 일부 장면이 기록된 역사적 사실과 다르다는 이유로 역사왜곡 논란이 제기된 작품이다. 당시에도 허진호 감독은 역사왜곡 논란을 인지하고 있었으며 해당 작품을 소설을 영화화한 ‘팩션’이라고 설명했다.

당시 한 매체의 팩트체크에서도 영화 속 덕혜옹주의 망명 시도 등 일부 장면은 기록에서 확인되지 않는 내용으로 지적됐다. 영화 시작 전 ‘역사적 사실을 바탕으로 창작한 것’이라는 안내가 있었으나 사실과 허구가 섞인 작품인 만큼 역사적 인물과 사건을 어떻게 재현했는지를 두고 논란이 이어졌다.

실제 이동진의 유튜브 영상에는 이러한 비평을 둘러싼 댓글이 잇따르고 있다. 누리꾼들은 “과거에는 프로파간다의 위험성을 지적하면서 이번에는 다른 기준을 적용한 것 아니냐”, “감독의 전작까지 함께 놓고 봐야 한다”는 취지의 반응이 등장했다.

일부 댓글에서는 정치적 성향을 겨냥한 거친 표현도 등장했다. 한 누리꾼은 과거 정치적 사건을 소재로 한 가상의 영화가 반대 진영의 의혹을 다뤘다면 상영금지 가처분이나 시위 등이 발생했을 것이라는 취지의 주장을 펼쳤고, 다른 누리꾼은 “‘덕혜옹주’-‘천문’-‘암살자들’”을 언급하며 허진호 감독의 역사 재현 방식을 비판했다. 또 다른 댓글에서는 이번 작품을 계기로 일부 평론가와 유튜버들의 평가가 달라졌다는 취지의 주장이 나왔다.

특히 이동진의 경우 과거 ‘관타나모로 가는 길’에서 정치적 영화가 증언과 재연을 통해 관객에게 사실처럼 받아들여지게 만드는 위험을 직접 지적했던 만큼, 이번 ‘암살자(들)’ 리뷰에서도 같은 기준이 적용됐는지를 두고 논쟁이 벌어지고 있다.

반대로 이번 리뷰에서 이동진이 영화가 제시하는 의혹 자체를 역사적 사실로 확정하지 않았다는 점도 함께 봐야 한다. 실제로 그는 작품이 하나의 결론을 선언하지 않는다는 점을 오히려 장점으로 평가했다.