미국 일간 뉴욕타임스(NYT)가 걸그룹 뉴진스의 전속계약서를 근거로 K팝 기획사의 통제 시스템을 비판한 가운데 한국대중음악산업협회(이하 대음협)가 "일면적이고 치우친 평가"라며 강하게 반박했다.
9일 대음협은 공식 입장문을 내고 최근 불거진 NYT의 뉴진스 전속계약서 인용 보도에 대해 깊은 우려를 표명했다.
협회 측은 "해당 보도는 대한민국 법률과 제도적 규율 아래 이뤄지는 계약의 적법성을 충분히 고려하지 않았다"며 "K팝이 글로벌 산업으로 성장하는 데 기여한 인큐베이팅 시스템의 특성을 배제한 편향된 시선"이라고 지적했다.
앞서 NYT는 지난 5일(현지시간) 뉴진스 멤버들이 10대 시절 소속사 어도어와 체결한 전속계약서를 입수해 보도하며 이를 "이례적으로 공격적이고 착취적인 계약"이라고 비판했다.
매체는 정부 표준계약서에 명시된 청소년 보호 조항이 뉴진스의 계약서에서 삭제돼 있다는 점을 짚었다. 또한 기획사가 제안한 성형 시술 등의 비용을 아티스트에게 청구할 수 있도록 한 점, 부적절한 이성 교제나 자기관리 소홀 등 모호한 행동을 금지해 기획사가 광범위한 재량권을 쥐게 한 점 등을 문제 삼았다. 계약 당시 부모의 조항 수정 요청을 사실상 거절했다는 내용도 포함됐다.
이에 대해 하이브 측은 NYT를 통해 "아동보호법을 철저히 준수하고 있으며 성형 수술을 권장하지 않는다"고 반박했다. 더불어 "정부의 표준계약서는 법적 구속력이 없으며, 산하 레이블의 계약은 합법적으로 협상됐다"고 해명한 바 있다.
대음협 역시 K팝 생태계 전반을 향한 확대 해석을 경계하고 나섰다. 대음협은 "현재 국내 기획사와 아티스트들은 '대중문화예술 표준계약서'와 '대중문화예술산업발전법'을 토대로 계약을 맺고 있다"며 "하이브를 비롯한 주요 K팝 기업들은 연습생과 국가표준 청소년 부속 합의서를 체결해 인격권, 수면권, 교육권 등을 철저히 보호하고 있다"고 강조했다.
이어 서구의 시각만으로 K팝 고유의 인재 육성 체계를 '억압적 통제'로 격하시켜서는 안 된다고 목소리를 높였다. 대음협은 "전속계약의 공정성은 개별 조항뿐 아니라 부속합의서, 관련 법령, 이행 여부를 종합적으로 고려해 판단해야 한다"며 "아티스트 권익 보호와 제작사의 정당한 권리 존중은 대립하는 가치가 아니다"라고 덧붙였다.
진행 중인 법적 분쟁과 관련해 기밀문서가 해외 언론에 노출된 점에 대해서도 비판의 목소리를 냈다. 대음협은 "당사자 간 비밀유지의무 대상인 전속계약서가 공개되고 여론전이 확산하는 상황이 우려스럽다"며 "개별 분쟁의 쟁점이 K팝 산업 전체에 대한 부정적 평가로 이어지는 것을 경계하며, 산업 위상을 훼손하는 왜곡된 여론전에는 단호히 대응할 것"이라고 밝혔다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지



![[르포] 중력 6배에 짓눌려 기절 직전…전투기 조종사 비행환경 적응훈련(영상)](https://image.ajunews.com/content/image/2024/02/29/20240229181518601151_258_161.jpg)



