메갈리아 옹호도?... '과즙세연' 성명문 낸 깜놀 단체

[사진=과즙세연 유튜브 캡처, 온라인 커뮤니티 캡처]

천연 성분 기반 더마 화장품 브랜드 시드물이 BJ 과즙세연과의 협업으로 논란에 휩싸인 가운데, 과즙세연을 옹호하는 단체의 성명서가 확산되며 논쟁이 이어지고 있다.

24일 온라인 커뮤니티와 SNS를 중심으로 한국사이버성폭력대응센터(한사성)의 성명서가 공유됐다. 해당 성명서는 “‘양지’와 ‘음지’라는 구분을 거부한다”는 제목으로, 인터넷 방송 BJ 여성에 대한 비난과 이를 둘러싼 사회적 시선을 비판하는 내용을 담고 있다.

한사성은 최근 화장품 브랜드와 협업한 BJ 여성에 대해 비난이 확산되고 기업이 사과에 나선 사례를 언급하며 “유사한 일이 반복되고 있다”고 주장했다. 과거 방송 출연이나 브랜드 협업이 항의로 취소된 사례를 들어 특정 콘텐츠 제작자에 대한 사회적 낙인이 존재한다고 지적했다.

특히 단체는 성적 표현을 활용해 수익을 창출하는 여성에 대해 ‘음지에 머물러야 한다’는 인식이 존재한다며, 이를 정상과 비정상을 구분하는 차별적 기준으로 규정했다. 이어 “여성의 섹슈얼리티를 기준으로 ‘급’을 나누는 시선은 문제”라며 “이는 성폭력 피해자에 대한 2차 가해로 이어질 수 있다”고 주장했다.

또한 “특정 존재를 사회에서 배제하고 보이지 않는 곳에 머물러야 한다고 요구하는 것은 혐오”라며 다양한 여성들이 동등하게 사회에 참여할 수 있어야 한다고 강조했다.

그러나 해당 성명서를 두고 온라인에서는 비판적인 반응도 적지 않다. 일부 누리꾼들은 “성적 콘텐츠로 수익을 창출하는 행위에 대한 비판까지 모두 혐오로 규정하는 것은 과도하다”거나 “표현의 자유와 시장 선택의 문제를 차별 문제로만 보는 것은 논리적 비약”이라고 지적했다.

또 다른 이용자들은 “사회적 수용 여부에 대한 논쟁과 성폭력 피해자 문제를 동일 선상에 놓는 것은 적절하지 않다”거나 “기업의 마케팅 판단과 소비자 반응까지 ‘배제’로 해석하는 것은 앞뒤가 맞지 않는다”는 의견도 내놨다.

한편 지난 2017년 설립된 '한국사이버성폭력대응센터'는 여성인권을 표방한 단체로 불법촬영물 반대, 삭제 요청 등이 주요 활동이다. 국가기관은 아닌 것으로 알려졌으며 메갈리아, 워마드를 옹호한 전례가 있다.