중동 리스크 구조화…"韓, 공급망 넘어 복합 대응 필요"

미국-이란 전쟁의 영향 및 대응의 국별 비교와 시사점 [사진=산업연구원]

미국과 이란 간 전쟁이 단순한 군사 충돌을 넘어 글로벌 지정학 질서를 재편하는 계기가 되고 있다는 분석이 나왔다. 특히 중동산 원유 의존도가 높은 한국은 공급망의 지리적 다변화를 넘어 에너지·원자재·물류·외교 전략을 아우르는 복합 대응 체계를 마련해야 한다는 지적이다.

산업연구원(KIET)은 20일 발표한 '중동발 위험 확산에 대한 일본·중국·러시아의 대응과 시사점' 보고서를 통해 미국과 이란 간 전쟁이 에너지 수급과 글로벌 공급망, 물류체계, 국가안보 전략 전반에 구조적 변화를 초래하고 있다고 진단했다.

보고서는 국가별 에너지 구조와 공급망 특성에 따라 충격과 대응 방식에도 차이가 나타나고 있다고 분석했다.

보고서에 따르면 일본은 원유와 화석연료 대부분을 수입에 의존하는 구조 탓에 직접적인 충격이 큰 국가로 분류된다. 원유 및 나프타 공급 불안이 심화되면서 전력·화학 산업뿐 아니라 플라스틱·철강 등 제조업 전반에도 부담이 확산되고 있다는 분석이다.

이에 일본 정부는 비축유 방출과 대체 수입선 확보, 유가 안정 조치 등 긴급 대응에 나섰다. 장기적으로는 에너지·원자재 수입원 다변화와 안보 전략 재검토 논의가 본격화될 것으로 전망됐다.

중국은 상대적으로 충격이 제한적이라는 평가다. 중동과 경제 협력을 유지하고 있지만 에너지 수입선 다변화와 자국 내 에너지 기반 덕분에 일본이나 한국보다는 대응 여력이 크다는 설명이다.

다만 석유화학 하류 산업과 헬륨·황 등 일부 산업 원자재 분야에서는 공급 차질이 나타나고 있다. 중국 정부는 유가 통제와 비축유 활용, 수송로 조정 등을 통해 단기 대응에 나섰으며, 향후 공급망 자립과 청정에너지 전환 정책을 더욱 강화할 것으로 전망됐다.

러시아는 국제 유가 상승과 함께 가스·비료·알루미늄 등 원자재 수출이 증가하면서 반사이익을 얻고 있는 것으로 분석됐다. 

특히 러시아는 중동산 자원의 대체 공급국 역할을 확대하며 아시아 시장 중심의 수출 전략을 강화하고 있는 것으로 나타났다. 다만 러시아와 인도를 연결하는 국제남북운송회랑(INSTC) 물류망은 일부 차질 가능성이 제기된다.

미국과 이란 간 전쟁이 종결되더라도 글로벌 공급망과 에너지 질서 변화는 상당 기간 지속될 가능성이 높다는 게 연구원의 분석이다.

이에 따라 한국 역시 공급망의 단순한 지역 분산을 넘어 에너지·원자재 조달 체계, 대체 물류망 확보, 전략산업 중심의 경제안보 강화 등을 포괄하는 종합 대응 전략 마련이 필요하다고 제언했다.

임소영 산업연구원 글로벌산업협력연구실 연구위원은 "급변하는 국제 질서 속에서 산업·기술 경쟁력을 기반으로 전략적 자율성을 확보해야 한다"고 강조했다.