"국정원이 용의자 접촉 지시" 쿠팡 '진실공방'…국조 카드 꺼낸 민주당

로저스 쿠팡 임시 대표, '셀프조사' 지적에 "민관 협력 성공 사례"

민주당, 국조 요구서 국회 공식 제출…"불출석시 동행명령장 발부"

해롤드 로저스 쿠팡 임시대표가 31일 국회 과학기술정보방송통신위원회에서 열린 쿠팡 침해사고 및 개인정보 유출, 불공정 거래, 노동환경 실태 파악과 재발 방지 대책 마련을 위한 청문회에서 위원 질의에 답하고 있다.[사진=연합뉴스]

해롤드 로저스 쿠팡 임시 대표가 개인정보 유출 사건 조사와 관련해 “민간기업과 정부기관의 성공적 협업 사례”라고 밝혔다.
 
쿠팡이 국가정보원의 지시에 따라 조사를 진행했다고 밝힌 반면 국정원이 이를 부인하고 있는 가운데 ‘셀프조사’ 논란을 정면 반박한 것이다.
 
집권 여당인 더불어민주당은 쿠팡을 겨냥해 국정조사 카드까지 꺼내 들면서 압박 수위를 높였다.
 
로저스 대표는 31일 국회에서 열린 청문회에서 “저희는 성공적으로 정부와 조사에 협력했다”며 “(유출된) 데이터는 삭제됐고 보완 조치가 됐기에 안전하며 이는 성공 사례인데 (한국) 정부는 이를 고객들에게 이야기하지 않는다”고 주장했다.

 
그는 정일영 민주당 의원의 관련 질의에 대해서도 “민간기업과 정부가 같이 협력해 (수사한) 성공 사례”라며 “(정부가) 왜 이를 한국 국민들에게 이야기하지 않는지 이해가 안 된다”고 말했다.
 
같은 당 소속인 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장은 로저스 대표가 같은 답변을 되풀이하자 이재걸 쿠팡 법무담당 부사장을 증인대에 불러 세웠다.
 
이 부사장은 ‘국정원이 먼저 쿠팡 측에 용의자를 접촉하라고 지시했느냐’는 최민희 위원장의 질문에 “그렇게 이해하고 있다”고 답했다.
 
이 부사장은 “12월 2일 국정원이 처음 공문을 보내왔고 국정원은 국가 안보에 관한 사안이기 때문에 요청하는 것으로, 쿠팡은 따라야 할 법적 의무가 있다고 했다”며 “12월 초에는 ‘이제 용의자에게 문자를 보내보는 것이 좋을 것 같다’고 요청했다”고 답변했다.
 
다만 국정원이 명확하게 포렌식을 하라고 지시했는지 여부에 대해 그는 “알아서 하라고 해 허용하는 취지로 이해했다”며 “보고서는 자체적으로 만든 것”이라고 했다.
 
민주당은 쿠팡에 대한 국정조사를 예고했다.
 
국회 과학기술정보방송통신위 간사인 김현 의원, 외교통일위 간사인 김영배 의원, 김현정 원내대변인 등 민주당 소속 의원들은 이날 국회 의안과에 ‘쿠팡의 불법적 기업 행위 전반에 대한 국조 요구서’를 제출했다.
 
국조 범위는 쿠팡의 대규모 개인정보 유출과 노동자의 사망 및 산재, 쿠팡 물류센터 운영의 실태, 쿠팡의 불공정·독점적 경영 행태 등이다.
 
김현 의원은 기자들과 만나 김범석 쿠팡Inc 이사회 의장의 청문회 불출석 등을 지적하며 “김 의장이 (한국에) 들어와서 피해보상 등에 관한 책임 있는 답변을 내놔야 한다는 게 가장 큰 국조 추진 배경”이라고 말했다.
 
이어 그는 김 의장에 대한 동행명령장 발부 가능성에 대해 “국조 계획서가 채택되고 (김 의장이) 증인으로 채택되고, 그 이후에도 요지부동이라면 동행명령장을 발부할 계획”이라고 했다.
 
김 원내대변인은 “출입국 관리법상 외국인이 국내 경제와 사회에 폐를 끼칠 염려가 있으면 입국 금지를 할 수 있다”며 “(김 의장이) 불출석으로 일관하면 고발에 더해 입국금지 조치도 (할 수 있게) 소관 부처에 이미 요청한 상태”라고 전했다.
 
쿠팡은 지난 25일 고객정보를 유출한 전직 직원을 특정해 자백을 받아냈으며 유출에 사용된 모든 기기를 회수해 유출된 고객 정보와 관련한 주요 사실도 파악했다고 알렸다.
 
쿠팡은 “정부 지시에 따라 수주 간 진행한 공조 조사였다”며 유출자가 3300만개 고객 계정에 접근했으나 실제 저장한 계정 정보는 3000개라고 발표한 바 있다.
 
국정원은 ‘쿠팡 측에 어떠한 지시를 한 바 없다’며 위증죄 고발을 국회에 요청했다.
 
한편 이날 청문회는 전날에 이어 의원들의 질타 및 사과 요구와 로저스 대표의 항변이 충돌하며 긴장감이 고조됐다.
 
민주당 소속 위원들은 로저스 대표를 향해 “안하무인”, “오만방자한 외국인”이라고 비판하며 사과를 요구했다.
 
의원들이 로저스 대표의 답변을 거듭 제지하자 그는 “그러면 왜 저를 증인으로 채택하셨나. 답변할 수 있도록 허락해달라”고도 항의했다.